Muistelen, että Aku Ankassa oli 50-luvulla hahmo nimeltä Vekku - mahdollisesti hylje, joka piileskeli Akun - tai Mikin - kylpyhuoneessa. Muistanko väärin - en löytänyt tätä hahmoa klassisten akusarjojen luettelosta.
Svar
I.N.D.U.C.K.S.-tietokannasta löytyy suomeksi Vekku-nimen saanut hahmo, joka tosin on Pepi-sarjoissa esiintyvä koira: https://inducks.org/character.php?c=Salty.
Aku Ankka -lehdessä 8B/1957 on julkaistu tarina nimeltään Mikki ja kutsumaton vieras, jossa Mikin kylpyhuoneeseen tunkeutunut hylje aiheuttaa ongelmia ja auttaa ottamaan kiinni etsintäkuuluutetun rikollisen. Hyljehahmon alkukielinen nimi on Flipper the Seal, mutta tietokannan tiedoissa ei ole kirjattu sille suomenkielistä nimeä: https://inducks.org/story.php?c=W+OS++286-02. Tarinan tuorein julkaisukerta on kovakantisessa kokoelmassa Aku Ankka : Näköispainos vuosikerrasta 1957 (1999).
Disneyn 1940-luvun lyhytanimaatioissa esiintyi puolestaan Salty the Seal, joka filmissä Mickey and the Seal (1948) ujuttautuu salaa kylpyyn Mikin kanssa: https://disney.fandom.com/wiki/Mickey_and_the_Seal.
Kommentarer
Kiitin Tamperetta hyvästä työstä sekä mainitsin, että Flipper oli se oikea hahmo. Lapsuudessani se oli tosiaan painettu lehteen nimellä Vekku.
Mistähän syystä kommenttini poistettiin?
Samoin kun katosi muutama viikko sitten kunnanlääkäreiden työtä koskeva kommenttini. Siinäkään ei ollut mitään pahennusta herättävää. Silloin joku asiaa ketjuun kommentoinut virkailija sanoi, että ei ollut poistanut sitä. Kukahan täällä sitten painelee deleteä...
Samaa mieltä: kunnanlääkäri-aiheisessa kommentissasi ei ollut mitään sensuroitavaa. Minun kommenttini samassa ketjussa sai jäädä paikalleen - ainakin silloin: nyt en onnistu löytämään kysymystä, enkä keksi mikä siihen oli voitu merkitä asiasanaksi. Kunnanlääkäri-haku ei tuottanut tulosta.
Muitakin kommentteja ja jopa viestiketjuja on poistettu aiheettomasti. Niitä vaan tuntuu katoavan silloin tällöin, mutta kukaan ei ilmeisesti tiedä miksi. Ehkä joku automaatti?
Kaikki toimitukseen tulevat kiitokset lähetetään edelleen vastaajille. Vastaajakirjastot eivät halua, että kysymyksiä aletaan ohjata suositusten perusteella erityisesti tiettyihin kuntiin, jolloin vastaaminen siellä ruuhkautuu. Siksi emme julkaise kirjastoja arvioivia kommentteja. Info-osassamme kerrotaan, että kommentti-kentällä on sama tarkoitus kuin koko palvelulla; tiedonlähteiden löytäminen ja suosittelu ja saammekin sen kautta paljon arvokasta apua.
Vastauksia voi arvioida vastauksen alareunan peukutuksilla sekä otsikon Mitä pidit vastauksesta? alta löytyvillä vaihtoehdoilla.
Terv. Kysy kirjastonhoitajalta -toimitus
En ole löytänyt kysymyslomakkeesta kohtaa, jossa voisin valita jonkin mieleisen vastaajakirjaston; ainoana poikkeuksena ehkä "Lappi" siis maakunnan tarkkuudella.
Ongelma taitaakin olla se, että kun jotain poistetaan, niin siitä ei jää jäljelle mitään, mistä voisi päätellä miksi poistettiin. Kannattaisi ehkä kehittää joku tapa ilmaista se, että x määrä viestejä on poistettu syyn z takia. Syitä ei tarvitse joka kerta selitellä jos sitä varten on valmis (hyvin rajallinen) joukko avainsanoja tms. viittauksia sääntöihin.
Kommentera svaret